02/05/2017

Marine vs Macron ou l'échec de la démocratie bis

Amen!

Alors qu'en octobre-novembre dernier, je m'étais octroyé des vacances bien méritée, j'avais pu suivre de loin l'élection de Trump. Je n'avais pas été surpris étant donné que l'Homme a su manier la population bien mieux que les médias.

Concernant Macron, je pressentais également qu'une victoire de l'ex banquier serait de mise, vu les soutiens financiers et médiatique.

Je suis rentré jeudi dernier en constatant que les gens se déchirent toujours plus pour des divergences d'opinions. D'un côté on me dit que Marine a changé (alors que je n'y crois pas). D'autres me disent que Macron c'est l'espoir ou même le désespoir.

Comme je disais y a quelques mois, je me réjouis de voir Macron au pouvoir pour ainsi prouver son inutilité et que sa volonté, sur la terre comme au ciel, soit faite ; cependant vu que les différentes lois mis en avant pas ce dernier (comme la loi Khomri), je suppose que son quinquennat raisonnera dans la rue.

J'avais fait un billet fin de l'année dernière sur l'échec de la démocratie. On ne peut plus parler de démocratie lorsque l'on va voter pour des élections et que l'on choisit plus un candidat pour ses idées mais que l'on choisit l'adversaire pour contrer un candidat. Marine a beau utiliser l'argument "on vit dans une oligarchie", cette dernière fait partie de cette oligarchie de la même manière que les autres en allant pas chez le juge, en fraudant comme tous les autres et en assistant pas à des séances au parlement européens. Marine a réussi à faire croire que son programme ne sera pas raciste. Il ne faut pas être naïf ! Le travail de communication a été exactement le même pour les agences de publicité qui ont du composer avec le fait que la cigarette tue et qu'il fallait communiquer autrement ! Donc exit tout ce qui est négatif et ainsi, les plus naïf vont croire cette dernière.

Encore 5 jours avant que nous ne reprenions une vie normale et que l'on oublie vite tout ceci. On pourra alors continuer de parler de la dernière de Lindsay Loan ou de Kim K et lire la gazzetta!

03/04/2017

La droite se réveille (enfin) sur les salaires des managers des ex-régies

Eureka !!! La droite a réfléchi ! Mieux vaut tard que jamais ! Il aura fallu du temps pour que cette dernière, le côté bien pensant de la politique, paraît-il, arrête de dire qu'il faut arrêter de regarder le salaire des managers des ex régies (CFF, RUAG, Poste).

La gauche avait, il faut le reconnaitre, déjà essayé de faire quelque chose. Mais la proposition vient une fois de plus d'un indépendant : Thomas Minder. Il faut avouer qu'être indépendant, permet de penser de manière plus efficace et plus libre que lorsque l'on est dans un parti politique, qui lui a des lignes directrices ; on peut surtout constater que les partis traditionnelles suivent la stratégie de loose, puisque nos politiciens se battent plus pour les loobys ; je conseillerai aux gens d'ailleus de se réunir à plusieurs et de proposer des privilèges à vos répondants politiques.

La chasse aux économies est ouverte ! Historiquement on connait unpays qui avaient une classe de privilégiés (qui ne payait pas d'impôts au XVIIIème siècle). Le simple fait que "l'élite" n'ait pas montré l'exemple à cette époque, a conduit à violence, au sang et à la dictature avant de devenir une république qui s'est transformée en oligarchie ; oui je parle de la France. Pour cela, l'anarchiste Proudhon avait raison : une révolution qui se fait le sang pour reconstruite un projet de société, n'est pas une révolution mais la continuité du précédent. L'Histoire nous l'a largement démontré.

Aujourd'hui, on constate que les conseillers fédéraux ou cantonaux touchent des retraitres élevées pour quelques années de travail (Et encore il faudrait peut etre aussi leur faire passer des évaluations ?) Les managers gagnent plus que des conseillers fédéraux, des offices de postes ferment mais les dividendes et les salaires eux continuent d'augmenter au détriment d'une chose importante : la qualité. Que dire des CFF et des ces éternels wagons  1ère classe beaucoup trop grands et souvent vides faisant un pied de nez aux pendulaires ayant payé leur abonnement général et qui ne connaitront les joies de s'assoir que trop rarement.

Malgré tout, je suppute que l'intérêt est uniquement dû aux prochainex éléections et que c'est le moment où nos politiciens jouent les Donald Trump qui promet tout. Au final la politique c'est bien la course aux promesses qui ne sont jamais honorées. 

31/03/2017

321 milliards d'amendes pour les banques !

Les grandes banques ont payé plus de 321 milliards d'amendes depuis la crise

 

http://www.rts.ch/info/sciences-tech/reperages-web/842999...

 

Non ce n'est pas possible ! Des institutions au-dessus de tout soupçon. Pas pour tout le monde ou devrait-on dire : seulement pour ceux aux cerveaux molachons, et ceux qui soutiendraient Mélanchon!

Leurs chefs si brillants, payés pour camoufler, les devises non imposées et diminuer les amendes salées! Il faut continuer de croire en ses institutions aux intérêts si sincères. Sans elles c'est la fin dit-on ; mais le commencement s'est fait sans actions, sans intérêts, avant que l'on privatise et monétise la culture et le développement de nos cités.

J'aime la ferveur avec laquelle on préfère soutenir de tels groupes. Ces belles maisons dont ils sont propriétaires sans locataires, pendant que le trottoir fait le plein. Ils nous tiennent pas la peur ; et on continue àessayerd'y jouer.

L'image qu'elles renvoient, si belles, si fortes, réveillent en vous une fierté par procuration, qui soulage sa vie ratée parmi la masse d'une société étouffée par le marché. Alors nous nous bourrons la gueule pour oublier que nous aimons notre bourreau!