28/05/2015

FIFA 16 le nouveau jeu qui va cartonner!

J'ai beau raler on finit pas penser que j'aime pas la vie. Que je suis un frustré jaloux de gaucho.

Frustrer serait déjà impossible, la vie est un jeu pour moi. Je joue également à une certaine quantité de jeux. Qu'ils soient sur plateau, vidéos, jeu de rôle (le vrai avec des potes autour d'une table), le grandeur nature (celui ou l'on jour en vrai en personnage). Je pourrai en sortir des tonnes mais qui ne dirait pas grand chose à des non-initiés. Je pourrais dire que je joue entre à l'appel de Cthulu. Les littéraires penserons lovecraft à juste titre.

Bien que j'ai mon FIFA 14 à la maison (pour si jamais un pote passe), par amour du jeu, je n'ai jamais cautionner la politique de la FIFA. Le bon sens pousse aussi à dire qu'il faut être aveugle pour ne pas voir que c'est une organisation maffieuse. Qu'il est drole de voir la moitié de la population mondiale qui rit et qui trouve ce qui se passe totalement normal. La justice a été tellement plus lente que la réflexion humaine.  

Sur ce coup là, on peut dire merci les USA de faire un travail laissé à l'abandon par nos autorités. Car autant le dire, le monde entier cautionne une entité maffieuse, dictatoriale. Sepp Blatter a presque son propre culte de la personnalité. Sans compter que monsieur Blatter et cie ont sur les mains la mort de milliers personnes au Qatar. Mais cela n'empechera pas le peuple de la regarder...ou peut être pas sait-on jamais.

On rajoutera la liste des complices financiers, c'est marrant, c'est toujours les mêmes. On parle de plus d'une douzaine de banques :

JP Morgan Chase,

Citigroup, Bank of America,

Barclays

HSBC

"ont notamment été utilisées par les personnes inculpées, selon l'acte d'accusation". Ce qui veut dire qu'elles n'étaient pas forcément au courant. Par contre si on regarde le pédigré des ces établissements, ce n'est pas des banques qui sentent l'eau bénite.

La FIFA dans la tourmente tout ce que je voulais. Maintenant il est temps de se tourner vers autre chose...la prochaine crise...mais pour cela attendons la fin de l'été, il peut se passer plein de chose avant.

27/05/2015

Le voile vient-il de l'Islam mytho ou mythologie ?

De tous les débats que j'ai lu ou vu sur le voile, trop peu savent en parler. D'ailleurs, personne n'ose répondre lorsque j'affirme haut et fort que le voile dans le christianisme a été longtemps obligatoire.

Mais ce qu'il faut savoir, c'est d'ou sort le voile ? L'Islam ? non il est antérieur à cette religion. Afin que de remettre la mémoire au milieu du cerveau je vous laisse cette étude faite à l'Université de Genève.

Une fois de plus, l'Histoire démontre et démonte, les idées véhiculées par des haineux, incapable de raisonner.  Comme on me l'a dit hier : continuez, nous continuerons. Et bien faite mais il vous faudra commencer bientôt à raisonner devant ces évidences. Cela rappelle ce bon vieux livre Gargantua ou le héros est forcé désapprendre tout ce qu'il sait.

"Le débat sur le voile islamique agite notre société multiculturelle. Mais la signification de l’étoffe recouvrant le corps, bien au-delà des religions, est ancienne et complexe. A travers l’Europe et le Moyen-Orient, il était et demeure parfois profane, social, symbolique, religieux, esthétique ou politique. Des universitaires se sont réunis il y a deux ans à l’Université de Genève pour mettre en lumière les différents visages du voile. Le fruit de leurs réflexions ont été compilées dans un ouvrage collectif «Voile, corps et pudeur», publié ce mois-ci. Les auteurs se sont penchés sur l’histoire du voile, sous toutes ses formes, avec le regard de l’anthropologue. A travers un voyage à la fois dans le temps et dans le bassin méditerranéen qui a vu naître les trois religions monothéistes, le voile et ses significations ont été contextualisés. Nous proposons ici un parcours en images sur la typologie des voiles.

 Les premières mentions et représentations du voile datent de l’Antiquité, bien avant les religions monothéistes. Il y a plusieurs milliers d’années, le voile était un accessoire de tradition culturelle et symbolique, propre à chaque culture. Il était associé à une marque sociale de respectabilité ou de sacré. La plus ancienne référence au voile a été identifiée en Mésopotamie (pour grande part dans l’actuel Irak). La première loi connue à ce sujet est assyrienne, éditée par le roi Téglath Thalazar 1er (1150-1077 avant JC). Femmes assyriennes mariées ou veuves devaient porter le voile, contrairement aux femmes célibataires et aux esclaves. Le spectacle des cheveux, attributs de séduction, étaient réservés à la vue de l’époux. Un usage maintenu jusqu’au XXe siècle en Europe"

Pour la suite de cette étude sur cette fausse mythologie

 

http://blogs.letemps.ch/oeilduviseur/2015/05/20/le-voile-...

Cuba avant Castro

La corruption vous gêne-t-elle ? Les détournements d'argents, les emplois fictifs ne vous dérangent-ils pas ?

A voir le nombre de reprise de justice dans certain gouvernement, de droite comme de gauche, les citoyens sont prêts à faire confiance à nouveau à des organismes d'associations maffieuses. C'est trop fort ce que je dis ? Vous m'étonnez ? Pourtant n'êtes-vous pas des millions voir des milliards a regarder le football à la télévision ? Vous savez cette autre organisation maffieuse sportive. Celle qui vante que la construction de stade pour le sport et qui finissent par être complétement vide. (vive le gaspillage libéral). Concernant le football, le feuilleton est en plein cours des arrestations ont eu lieu ce matin.

Mais quel est le rapport entre Cuba et la corruption ?

Le rapport est simple. Je me suis demandé quelle était la situation à Cuba pour qu'un mec comme Castro aille faire une révolution. Le but étant, si on lit bien le titre de comprendre la situation en place qui a mené ce pays vers le communisme. Car on y va pas tous seul. La réponse n'a pas tardé à m'être donné.

Cuba était une réservoire de ressources pour les USA. C'est aussi un pays qui a souffert des différentes émigrations, dû par l'esclavagisme. Parlant de migrants, il se trouve qu'historiquement, les catholiques et les juifs allant aux USA pour émigrés étaient rejetés, du fait que la population étaient à majorité protestantes. Dès lors, italiens siciliens et juifs ont constitué des mafias pour se protéger. Les USA par la suite utiliseront des mafieux dans leur guerre contre communisme en blanchissant, d'ancien nazis. Ce qui est drole contenu du fait que James Burnham travaillera pour elle en tant qu'expert. Le sujet est vaste on pourrait s 'y étaler longuement.

L'économie de Cuba  a été très souvent été vantée avant Castro. Cependant, les gens y étaient illétrés. Le PIB avait beau être bon, des salaires minimums avaient mis en place, la réalité n'était pas celle-ci. Par contre Cuba était une plaque tournante pour :

  • les trafiques de drogue
  • maison de jeu
  • prostitution
  • blanchiment d'argent
  • Repère de la mafia

Il était même dangereux de ballader en ville tellement que le pays n'étaient plus stable pour des gens normaux.

"La Havane, la capitale, est une ville à la fois libre, dynamique et corrompue : le taux d'analphabétisme ne dépasse pas 10 %[26] et il existe une classe moyenne relativement importante. La culture et la presse sont libres et dynamiques : ainsi, en mai 1958, le journal Libertad n'hésite pas à publier les photographies des rebelles torturés et assassinés par le régime de Batista[32]. Les maisons de loteries et de prostitution, les night-clubs et les casinos y sont nombreux. La ville devient la capitale latino-américaine de la prostitution et environ 300 000 touristes américains y affluent chaque année[26], d’où son surnom de « bordel de l’Amérique ». La mafia a la mainmise sur l'organisation de ces tripots de luxe organisés pour des clients étrangers, y achemine un renouvellement de filles pauvres venues des provinces rurales cubaines, et parvient presque par son entrisme, dans le milieu des années 1950 à installer à Cuba, par le clientélisme des élites au pouvoir, une territorialisation comme elle n'en a jamais bénéficié[33]."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_Cuba

 

Vous remarquerez que je pose les faits. Je ne parle pas des problèmes en amont avec l'amendement Platt. Je pense surtout que la situation, tel qu'elle était à ce moment là, ne devait pas être vivable pour la population. Le triste destin de ce pays, n'est pas le fait d'une idéologie, mais d'un ensemble de données. Si la situation avait continué, Cuba serait aujourd'hui un pays totalement mafieux qui peserait très lourd dans l'économie mondial. Mais au détriment des plus pauvres, ce qui n'est pas vraiment différent d'aujourd'hui. Concernant Cuba, je continuerai ni à soutenir ce régime, ce que je n'ai jamais fait, et ne soutiendrait pas non plus les USA car malheureusement, ils ont leur par de responsabilité dans ce tournant historique. Laissez faire la mafia et soutenir une dictature, qui assassinait et torturait, la suite logique a été que la continuité avec une couleur différente. Alors pourquoi serait-il juste d'en soutenir une et de rejeter l'autre ? Voilà ou la question se pose.