23/06/2011

L'Europe, amie des dictatures jusqu'à...

Une petite vidéo drôle du parlement européen...

 



21/06/2011

Les riches sont fait pour être riches et les pauvres sont fait pour être plus pauvres

"Salaires bancaires en baisse
Malgré cette danse irréelle de chiffres, les deux grandes banques ont revu leur système de rémunération à la baisse. Le porte-parole de Credit Suisse, Jean-Claude Darbellay, explique ainsi que «la part de rémunération qui n’est versée qu’au bout de quelques années est comparativement élevée (cette part est retenue intégralement pour les membres du Directoire). Si le résultat opérationnel est mauvais, de l’argent sera déduit des bonus bloqués.» Les revenus dépendent donc des résultats, ce qui n’est pas le cas du groupe industriel Georg Fischer (propriétaire de Charmilles Technologies). L’écart salarial en son sein est passé d’un rapport de 1: 14 à 1:20, soit 45% d’augmentation (voir graphique ci-dessus) alors même que les résultats du groupe n’ont pas atteint le niveau d’avant-crise et que seuls 400 nouveaux collaborateurs ont été réengagés sur les 2000 licenciés."

http://www.tdg.ch/actu/economie/folie-hauts-salaires-contamine-economie-2011-06-21

 

 

Rien de nouveau. L'histoire nous le démontre! Voici un extrait du livre de Rudolf Rocker "Théorie et pratique de l'anarchosyndicalisme". Si je le cite ce n'est pas pour faire de la propagande pour une idéologie. Je le cite pour mettre en avant ce qui s'est passé en Angleterre.

 

"Depuis 1350 existait en Angleterre une loi en vertu de laquelle la formation des apprentis, les salaires et les heures de travail étaient réglementés par l'Etat. Les alliances de corporations d'artisans ne se préoccupaient que de questions comme la production de marchandises et le droit de les vendre. Mais lorsque le capitalisme naissant et la multiplication des usines commencèrent à faire baisser les salaires, les premiers syndicats qui virent le jour au sein de la nouvelle classe de salariés furent formés afin de lutter contre cette tendance. Les efforts déployés par les travailleurs organisés rencontrèrent aussitôt la résistance unanime des patrons qui harcelèrent le gouvernement de pétitions et demandèrent le rétablissement de l'ancienne législation ainsi que la suppression des organisations "illégales" de travailleurs. La réponse du Parlement ne se fit pas attendre : on adopta bien vite les Combination Acts de 1799-1800, qui interdisaient les syndicats et les revendications collectives concernant les salaires ou les conditions de travail, et prévoyaient de lourdes pénalités pour les contrevenant."

 

Quand je vois qu'une personne en particulier parle de jalousie, je glousse doucement. Les droits de l'Homme devraient, normalement, nous garantir de vivre décemment plutôt que d'avoir le souci chaque jour de survivre. Mais devant l'inintelligence de ce genre de personnes, je préfère ne pas rentrer en débat. Le niveau n'est pas le même. Je parle de fait et certain parlent d'émotions.

 

Tant que les entreprises criminelles, car elles ne le sont pas toutes, auront un pouvoir sur l'Etat, il y aura écart. Lorsque la classe moyenne comprendra qu'elle est spoliée, elle se rapprochera des nantis qui cherchent uniquement à joindre les 2 bouts. A ce moment peut être il y aura changement. Mais de grâce arrêtez de parler de jalousie et de défendre les dérives du capitalisme tout comme un prêtre ou autre démago défendrait sa croyance. Copernic passait pour fou, ceux qui voudraient modifier le capitalisme pour faire quelque chose de plus juste sont considérés de la même manière.

20/06/2011

La guerre c'est la paix

"La guerre c'est la paix." Cette phrase tirée de "1984" de G. Orwell a toujours autant de sens aujourd'hui.

 

Les USA sont devenus la représentation vivante de cette citation. Mais l'Europe, via l'OTAN, tend à imiter ces derniers.

 

Alors que la SDN devenue l'ONU a été créée pour éviter les conflits armé, le monde n'a pas changé en 50 ans. Vietnam, Irak, Afghanistan, Lybie et bientôt l'Iran.

 

Pour ma part je condamne ces agissements mais comme beaucoup je ne peux rien y faire. Mais qu'en est-il de la responsabilité de nos politiciens? Une instance comme le tribunal pénal international n'aurait-elle pas le droit de faire un procès pour :

 

-          Le gaz orange au Vietnam qui est la première cause des malformations des enfants à la naissance.

-          - les mines antipersonnel laissées dans ce même pays qui mutilent des enfants et adultes

-          Les frappes nucléaires au japon dont la crise actuelle va prolonger encore pour des siècles l'excellente santé des sols

-          Et enfin, les armes de destructions massives invoquées par le petit monsieur Colin Powell.

 

Aujourd'hui tout le monde a oublié. Ce type d'amnésie est mis en avant dans "1984". Les habitants ne savent plus contre quel ennemi ils se battent. Ils savent juste qu'ils se battent.

 

L'OTAN reconnaît une nouvelle bavure

L'OTAN, qui a pris le 31 mars les rênes de l'intervention internationale, sous mandat de l'ONU, pour protéger la population civile, a d'ailleurs admis avoir tué par erreur ces civils à Tripoli au terme d'une enquête interne rapidement menée. Et ce au lendemain d'une bavure commise sur des rebelles.

"L'OTAN menait des opérations à Tripoli la nuit dernière, procédant à des frappes aériennes contre une cible militaire légitime", a expliqué un porte-parole. "L'OTAN regrette profondément toute perte de vie civile au cours de cette opération".

http://www.tsr.ch/info/monde/3217615-en-libye-le-front-de-misrata-s-est-enflamme.html

Faudra-t-il créer une énième instance pour juger les crimes commis par l'OTAN ? Aux dire de cet articles, comment peut-on cibler une base légitime et tuer par erreur des civils. Il faut croire que les dommages collatéraux sont normaux, du moment qu'ils ne soient pas occidentaux.

"Trois mois après le début des opérations militaires en Libye, le président américain Barack Obama se prépare à un conflit ouvert cette semaine au Congrès où nombre d'élus ne digèrent pas qu'il ne les ait pas consultés pour autoriser l'intervention."

http://www.tsr.ch/info/monde/3217615-en-libye-le-front-de-misrata-s-est-enflamme.html

Je trouve cela très beau pour un président, "noir", symbolisant l'espoir. Son argument présidentiel de n'avoir pas voté pour la guerre en Irak n'a plus la même valeur. Sachant que les guerres sont encouragées par le complexe militaro-industriel aux USA, il est à la hauteur de son pays. Dans tout les cas, bravo pour votre prix Nobel de la Paix! Encore une récompense dont la légitimité est discutable.