01/04/2015

Petite pause d'humour de 10 secondes

 

 

31/03/2015

Monde de pleutre, monde en manque de c...

Oui c'est un monde de pleutre! Les gens assument difficilement leur choix!

A gauche on temporise en faisant croire que tout ira mieux et que la faute c'est la droite.

A droite on temporise en faisant croire que tout ira mieux et que la faute c'est la gauche.

 

A la vue de mes derniers discussions, ou j'ai prouvé maintes fois que les tentatives de faire de socialisme avaient été totalement ratées. Il n'y a qu'à voir son organisation. On est à des lieux des idées les plus simples. Victor Hugo disait qu'entre gens de gauche et de droite le débat sur l'humain doit avoir lieu, mais pour la production elles doivent être similaires!

Venant de la bouche d'un célèbre socialiste, la phrase n'aucun sens à notre époque tant les deux formations n'ont plus rien à voir avec ce que le débat politique était. Je rajouterai que Victor Hugo a fini par claquer la porte du parti socialiste! Etonnant pour certain, normal pour les anarchistes. Ce parti n'a jamais défendu ceux qu'ils doivent défendre.

En conclusion, le socialisme n'a pas marché. Pire je vais plus loin, la pratique et la théorie ne se sont jamais rejoint. La faute à quoi ? l'Etat! L'anarchiste est contre l'Etat tout comme le libéral. Le libéral, tel qu'il se présente dira toujours, il n'y a pas assez de libéralisme dans l'économie. Le libéral vote à droite mais ne reconnait jamais son candidat de droite comme étant son porte-parole. Il assume que très rarement. Le discours qu'il aura, sera malgré tout, trop proche d'une extrème droite grandissante. Mais jamais il n'assumera son choix extrême.

Le libéral est monsieur tout le monde. Il mange, il boit il consomme. Il pense que ce produit est bon parce que l'on lui a dit. Si tu prétends que telle société fabrique des aliments empoisonnés, il minimisera. Y a qu'à voir Monsanto.

Monsanto, avec le temps j'ai fini par me rendre compte que cette société à des idées bizarres. Je m'explique. Ils fabriquent des graines à semer. une fois la plante récoltée, ses propres graines ne pourront pas repousser. Parce que la graine est devenu un produit déposer. Donc on fabrique des graines (pour quelles raisons ?) on fabrique le pesticide qui va avec (parce que l'un sans l'autre ne fonctionne pas). Enfin, pour dissuader le petit paysan américain qui vit du nettoyage de graine, on lui envoit 12 avocats et on lui fait un procès. La personne en question a arrêté son activité. Vive le pays de liberté. Et vive le pays des libertés deux fois ! Opra Winfrey a malencontreusement critiqué une société (je ne sais plus laquelle, mais un leader mondial), une amende (30000$ je crois ) lui a été infligée parce que dans cet état il est interdit de dire du mal de la société. Et bonne nouvelle, Monsanto s'est attaché les services de la société qui change plus de vite de nom que de conscience. Black water devenue Xe en 2009 et Academi en 2011. Bien que le groupe soit en démentellement, ses membres, des mercenaires, sont en quêtes de travail. En voilà une société de pleutre!

La gauche et la droite sont devenues tout simplement deux forces soi-disantes alternatives qui se complètent pour mieux noyer les gens dans la confusion. Au final, le monde n'est pas assez libéral pour les uns et pas assez socialistes pour les autres. Les croyants du paradigme de ce système préfèrent simplement se jeter la faute. Les notes et commentaires virulant vont dans ce sens. Enfin de compte, nous sommes bien des pleutres qui n'osont jamais se révolter.

Et pour ceux, qui sont gêné par mes propos, ben je vous laisse réflechir sur votre QUESTION EXISTENTIELLE, changer l'hymne national! A la belle blague !

 

 

03/12/2013

Analyse 5mn une analyse.

La Suisse peut se lever contente! Nous sommes au 7ème rang des pays les moins corrompu!

 

Déjà ce type de classe ne veut strictement rien dire. Sur la Base de quoi ?

L'article realtivise : "Tous les pays sont menacés de corruption, à tous les niveaux de gouvernement, aussi bien quand il s’agit de délivrer un permis local que lors de la mise en vigueur de lois et de régulations«, met en garde la Canadienne Huguette Labelle, présidente de Transparency. L’organisation souligne qu’il est impossible de mesurer à proprement dit la corruption puisque cette dernière est illégale et dissimulée."

Tout à fait. J'ai eu vent d'une affaire dans la commune de Thonex par le passé. Je n'en dirai pas plus, la conseillère communale a été bien plus intègre sur ce dossier que SON parti, parti politique se voulant sympa, gentil, de gauche...une gauche bobo toujours à la solde de ses cousins boubou (bourgeois).

Je ne défendrai pas la Corée du Nord. Mais cela dit, c'est pareil sur la base de quoi peut on parler d'un pays qui est, dit on à longueur de journée, le plus opaque du monde! On est très loin des arguments que je me devais d'apporter en dissertation d'économie. Mais qui sont les experts ?

"Pour établir son indice, Transparency rassemble des avis d’experts du problème au sein d’organisations telles que la Banque mondiale, la Banque africaine de Développement, la Fondation allemande Bertelsmann, etc"

Une banque est en tout cas pas un référant de qualité puisqu'il touche à l'argent. Quant à la Fondation Bertelsmann...excusez du peu... un des plus grand groupe média qui a meilleur temps de ne pas parler d'Europe.

La corruption est plus qu'existante en Europe. Pour ma part, voir tous les parlementaires européens ne pas assister à des séances, venir pointer le matin pour toucher leurs "sousou" de député et repartir n'est pas de la corruption mais du détournement d'argent publique. Mais lorsque l'on voit que tous le monde fait exactement la même chose, on part du principe que tous le monde se couvre et que les déuptés se corrompe eux même avec leur silence. 

Je terminerai en parlant encore du point de rupture que certains ne peuvent voir. En meme temps on ne peut s'improviser analyste. Que l'on soit un libéral de gauche ou de droite. La raison est simple, on agit comme un croyant aveugle.

C'est comme ceux qui soutienne Monsanto. Vous pouvez le faire. Mais je vous dirai une chose :

On a supprimer la matière de la biologie des sols. Au jour d'aujourd'hui il y a très peu de monde qui connaissent les sols. On a démontré que un sol dit "bio" donc naturel, favorisait : une terre riche, une biodiversité et surtout une croissance massive de l'agriculture ainsi qu'une qualité bien supérieur à une culture OGM. L'OGM, au niveau économique, est un gouffre financier. Il a besoin de pesticide sans lui il meurt. Mais le croyant soutiendra Monsanto lira leurs analyses (aucun expert des sols) Normal, la loi du marché. La faim sera le point de rupture.