07/10/2015

La face cachée d'apple!

Hier soir j'allume la télé, je zappe et tombe sur l'émission Cash investigation, oui encore... oui encore cette émission de gauchistes qui ne cherchent qu'à créer des problèmes à des braves entreprises qui ne pensent qu'à notre bien. Et comme dirait certains, il faut arrêter de tirer sur ces entreprises compétitives qui innovent!

Mais elles innovent dans quoi ? Ou Apple à reussi à innover ?

Rappel des faits. Apple la marque qui se donnait une image de liberté au contraire de micosoft qui était présenté comme une société Orwellienne. Il était beau le temps de la publicité de cette femme qui lance un marteau dans un écran et qui veut briser big brother. La marque finira presque par disparaitre et Steve Jobs viré. Son retour coincidera avec l'Ipod (un bête lecteur mp3 pas du tout révolutionnaire). Et par la suite les ventes d'ordinateur retrouveront grâce aux des consommateurs, grâce à leur design.

Alors que les plus fervents libéraux demandent toujours plus de libertés aux entreprises et que pour ma part, je reste pragmatique : plus de liberté plus de responsabilité. C'est comme avec les adolescents. Tu pourras sorti à minuit si je peux avoir confiance en toi. Apple ne nous donne pas ce gage malheureusement. Voici à quoi sont astreints les opérateurs français (je pense que la Suisse également) pour pouvoir vendre un I phone :

 

- chaque magasin doit mettre à disposition de Apple deux vendeurs qui vont faire que de la promotion de la marque à la pomme.

- Les opérateurs doivent investir 10 millions en publicité pour la marque. (vous comprenez pour quoi vous voyez des Iphone dans les simples pub d'abonnement)

- ils doivent communiquer les chiffres tous les mois à la marque (il parait que c'est très lourd, et ca fait très fonctionnariat)

- ils doivent impérativement acheter 6 millions de portable à la marque pour pouvoir le vendre. (on comprend mieux sur quoi repose l'indice boursier...sur de l'escalvagisme économique)

- Les iphone doivent être mis en avant dans chaque magasin sur son reposoir et ne doit pas avoir de concurrent à coté de lui.

- Enfin, une personne ayant signé un contrat de téléphonique mobile, admettons avec SFR, se verra propriétaire de son téléphone au bout de 2 ans. Apple interdit formellement toute publicité de la part de l'opérateur à ce client, pour un autre téléphone que Apple. En gros, Apple s'accapare les clients.

Résultat de ceci, il faut croire que la justice est de gauche si on suit la même logique, Apple a été condamné à payer 14 millions pour leurs abus, + 2 millions pour trouble à l'ordre public financier. Les opérateurs français ont préféré le caché et de déposer plainte de manière confidentielle. La raison à cela, est très simple : toutes ces oligations de l'opérateur ont été répercutées dans le coût des abonnements téléphonique...donc même si vous posséder un samsung ou un autre téléphone, vous avez subit la répercussion.

Alors continuez à demander plus de liberté, vous n'êtes pas capable de composer avec celle que vous avez. La suite de l'émission ne relevait pas le niveau, c'était à propos des scandales du lait pour bébé de Danone donné en Asie et aux USA. Que se soit USA ou en Chine la marque s'est fait épinglée et condamnée dans ces deux pays! Ces derniers ont même utilisé des logos de l'UNICEF dans des pubs turque, alors que l'organisme n'était même pas au courant. Ils ont été retiré par la suite. Le résultat c'est des milliers de bébés qui souffrent de maladie chronique à cause de ce mauvais produit.

Bref en gros les plus libéraux se font prendre pour des pommes, plus ils essaieront à leur tour de nous prendre pour des pommes.