14/01/2015

Je ne suis pas Con ou la liberté d'expression sous condition générales

Comme vous le savez bien je préfère toujours attendre après un événement aussi tragique. La première raison est une question purement humaine. On réagit dans l'émotion est c'est contraire à la logique. La logique quant à elle préfère écarter des paramètres émotionnels. D’où la raison de vouloir lier les deux afin d'être le plus objectifs possibles.

Tout d'abord, je ne suis pas Charlie. Je suis attristé pour les personnes qui ont perdus des proches ou qui ont souffert de ces actes de barbaries. L'artiste que je suis aussi est triste car le trait de dessin de Cabu m'a toujours fasciné depuis petit. Pour le reste je n'étais pas un lecteur du journal. Si je ne suis pas Charlie c'est tout d'abord que je suis anarchiste comme les artistes de Charlie, mais le journal ne l'est pas. De plus, le mouvement est devenu symbole ou se rattache toutes les personnes qui veulent se donner bonne conscience en matière liberté : la France pour la première place. Ou non devrai-je dire 3 ou 4ème place.


Depuis 1959, la France a été condamnée 33 fois pour violation de la liberté d'expression par la Cour européenne des droits de l'homme et est ainsi le troisième pays4, ou le quatrième5,6 selon les sources, le plus condamné. Les deux pays ayant été davantage condamnés étant la Turquie (condamnée 215 fois) et l'Autriche (33 fois), en 2012 elle se place devant la Russie condamnée 23 fois.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d%27expression

Quant à ceux qui étaient aux premières lignes y en a pas un seul, malheureusement qui rattrapait un autre sur le plan comptable du nombre nouveau cimetière ouvert.

La liberté d'expression est, à mon avis un droit mais aussi un pouvoir. Ce droit doit être utilisé pour dénoncer ce qu'il ne va pas et principalement dans les hautes sphères. Si La Fontaine utilisait des animaux, c'était bien pour une raison à cette époque. Et c'est fort heureusement que nous avons acquis ce droit. Par contre nous demeurons des adolescents qui ne savent pas utiliser leur pouvoir car d'une part le divertissement à enlever toute l'intérêt d'être un citoyen responsable et d'autre part la  stratégie communicative politique et commercial étant la même, les consommateurs tombent dans le panneau de la même manière qu'une énième publicité de lessive qui lave plus blanc que blanc. Sauf que le produit ont le garde minimum 4 ans  au lieu d'un mois. Par conséquent il est un devoir de ne pas dire des aberrations comme on peut en entendre.

Tenez voilà autre chose qui circule : la chaine Fox News à dresser un véritable portrait de quartier parisien qui sont des zones interdites aux non-musulmans ou l'on peut trouver des jeunes avec des tee shirt Ben Laden et que selon le correspondant expert qui a été un peu partout sur la planète, ces quartiers sont comparable en Irak ou aux Indes.

Je vous avouerai que je sais qu'il y a des quartiers sensibles ou effectivement on y rentre pas. Mais ce n'est pas non plus l'Irak. Mais on va dire oui. Le gros problème c'est que l'on a pris comme quartier de référence, des quartiers ou il ne se passe pas plus de chose qu'au quartier plainpalais et encore.  J'aurai pensé qu'on aurait au moins mis "le Châtlet". Rien de cela juste un reportage magnifiquement faux. Juste une information qui va donner une vision totalement fausse. Et d'autant plus dans le centre de Paris.  La raison, on ne la connait pas et c'est pas cette remarque qui va me faire penser que tous les américains sont débiles, ou que tous les républicains sont débiles, puisque Fox News est une chaine plutôt ancrée à droite, bien qu'on en ait des beaux spécimens malgré eux. Les démocrates me font tout aussi rire quand ils le peuvent.

Non je ne ferai pas de généralité sur les américains, les musulmans les français etc. Je ne commencerai pas non plus par lancer une inquisition contre ceux qui sont "charlie" sur le pourquoi ils le sont, car c'est leur liberté de l'être ou pas. Ce qui veut bien dire que nous réagissons tous différemment et que nous pouvons rien changer à cela. Pour avancer nous sommes obligé de reconnaitre nos différences chez chaque individu. La liberté étant un droit, malgré tout récent, il est normal que son cheminement se fasse sans qu'il soit forcé, contrairement à cette institutrice qui a demandé de faire des caricatures de "mahomet" à ses élèves. Je ne pense pas que se soit approprié et encore plus le moment.  Chacun à ses propres limites à la liberté d'expression en définitif, chacun vit avec sa liberté d'expression sous conditions générales dont vous ne pouvez vous enfuir.

19/09/2011

Toutes mes condoléances à la liberté d'expression

(http://www.google.ch/imgres?q=libert%C3%A9+d%27expression&um=1&hl=fr&sa=N&biw=1672&bih=880&tbm=isch&tbnid=la1FN-9dSPB2NM:&imgrefurl=http://fcmeluncdm.footblog.fr/793506/Liberte-d-expression/&docid=vjaYjCyat9i8-M&w=400&h=267&ei=7o13Tu3dEo_OswaYprn-DQ&zoom=1&iact=rc&dur=200&page=1&tbnh=170&tbnw=215&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:27,s:0&tx=105&ty=38)

C'est avec regret que je présente à la république de Genève mes condoléances! Ayant par décision de justice opté pour le plus fort financièrement en mettant à l'amende le journaliste bloggeur Haykel EZZEDDINE, la justice a démontré définitivement qu'elle avait deux vitesses!

Alors saluons la mort de ceux qui se sont battus par le passé pour l'obtenir car en 2011 on a fait 3 pas en arrière!

Une cérémonie intérieure aura lieu dans chaque coeur qui croit encore en la liberté.

Vive la liberté et bas la justice des riches !